ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ СКВАЖИН, ПРОБУРЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, В НАУЧНЫХ ЦЕЛЯХ И В КАЧЕСТВЕ ОБЪЕКТОВ ГЕОТУРИЗМА

А.А.Александров, Е.Л.Васильева (ФГУП «ВОИГиРГИ»), e-mail voigirgi@samtel.ru

Верхнепалеозойские отложения (девонские, каменноугольные, пермские) составляют основную часть осадочного чехла Самарской области. Девонские отложения залегают на кристаллическом фундаменте, в зоне Серноводско-Абдулинского авлакогена – на верхнепротерозойских (рифейских) отложениях. Толщина палеозойских отложений изменяется от 1500 м на севере и западе до 4450 м на юго-востоке Самарской области. Большую часть палеозойского осадочного чехла составляют карбонатные породы.

В Самарской области присутствуют отложения ярусов девонской системы – от верхнеэмсского по фаменский, отложения всех ярусов каменноугольной и пермской систем. Толщина отложений девонской системы меняется от 250-350 м в осевой зоне Камско-Кинельской системы прогибов и на западе Самарской области до 1100-1150 м на юго-востоке Самарской области. Глубина залегания кровли отложений девонской системы изменяется от 1150-1200 м на западе и севере до 3500 м на юго-востоке Самарской области. Толщина отложений каменноугольной системы меняется от 850-950 м на севере и западе до 1750-2100 м на юго-востоке Самарской области и в осевой зоне Камско-Кинельской системы прогибов (ККСП). В осевой зоне ККСП выделяется мощная толща терригенных пород, заполняющих прогиб. Глубина залегания кровли отложений каменноугольной системы изменяется от 200-250 м на севере до 1900-1950 м на юго-востоке Самарской области. По северному краю Жигулей карбонатные отложения каменноугольной системы обнажаются на дневной поверхности. Толщина отложений пермской системы меняется от 0 м на западе, 200-250 м на севере до 1450-1500 м на юго-востоке Самарской области. Отложения пермской системы выходят на дневную поверхность в районе Самарской Луки и в северо-восточных районах Самарской области, обнажаясь на склонах. На юго-востоке Самарской области глубина залегания кровли отложений пермской системы достигает 400-500 м.

1936 г. считается официальным годом открытия Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, когда была найдена залежь углеводородов в каменноугольных отложениях на Сызранском месторождении Самарской (ранее - Куйбышевской) области, в 1937 г. – на месторождении Яблоневый Овраг. В 1944 г. была получена нефть из девонских отложений на месторождении Яблоневый Овраг. С этого времени на территории Самарской области пробурено около 10000 скважин глубокого бурения, из них около 4500 опорных, параметрических, поисковых и разведочных скважин. Открыто свыше 300 месторождений УВ.

На основе анализа материалов бурения скважин (керн, ГИС) исследовано геологическое строение вскрытых отложений. Изучали разрезы глубоких скважин специалисты, ученые из различных организаций находящихся в Самарской (Куйбышевской) области – ЦНИЛ треста «Куйбышевнефтеразведка», институт «Гипровостокнефть» (ныне – ОАО «Гипровостокнефть»), КуйбышевНИИ НП, Волжское отделение ИГиРГИ (ныне – ФГУП «ВОИГиРГИ») и др.; в Москве – ИГН АН СССР (ныне – ГИН РАН), ПИН АН СССР (ныне – ПИН РАН), ВНИГНИ (ныне – ФГУП «ВНИГНИ»), ИГиРГИ (ныне – ОАО «ИГиРГИ»), МИНХиГП им. И.М.Губкина (ныне – РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина), МГУ; в Санкт-Петербурге (Ленинграде) – ВСЕГЕИ (ныне – ФГУП «ВСЕГЕИ»), ВНИГРИ (ныне – ФГУП «ВНИГРИ»).

Для изучения глубокозалегающих отложений, опорных стратиграфических разрезов и стратотипов стратиграфических подразделений материалы бурения скважин (керн, ГИС) представляют большую ценность.

Стратотипы  стратиграфических подразделений были установлены по разрезам некоторых скважин, вскрывших каменноугольные и девонские отложения на территории Самарской области (Решение…,1990; Решения…,1965)

Рис. Самарская область. Схема расположения скважин.

 Стратотип северо-кельтменского горизонта–в разрезе Краснополянской опорной скв. 1. Стратотип краснополянского горизонта – в разрезе Краснополянской опорной скв.1. Стратотип радаевского горизонта – в разрезе Радаевской скв.7, дополненный разрезами Малиновской скв.20 и Дмитриевской скв.21. Стратотип елховского горизонта (ныне – косьвинский горизонт) – в разрезе Малиновской скв.20. Стратотип раковских слоев (верхняя часть кизеловского горизонта) – в разрезе Раковской скв.4 и Радаевской скв.1. Стратотип икчигольских слоев (нижняя часть кизеловского горизонта) – в разрезе Краснополянской опорной скв.1. Стратотип заволжского горизонта (ныне – заволжский надгоризонт) – в разрезе Краснополянской опорной скв.1, а типичный – в разрезе Байтуганской опорной скв.24. Парастратотип пашийского горизонта в объеме отрадненских и гайнинских слоев – в разрезе Мухановской скв.18.

Стратотипы перечисленных подразделений выделены в разрезах 8 скважин: Байтуганская опорная скв.24, Дмитриевская скв.21, Краснополянская опорная скв.1, Малиновская скв.20, Мухановская скв.18, Радаевская скв.1, Радаевская скв.7, Раковская скв.4 (таблица). Бурение этих скважин проводилось в 40-50-е г.г. 20 века.

Опорные скважины – Байтуганская скв.24 (Оренбургская область, на границе с Самарской областью), Краснополянская скв.1, Ореховская скв.1 (таблица). Сызранская скв.152 намечалась опорной, в ней был выполнен большой комплекс литолого-петрографических и палеонтологических исследований, но недостаточно необходимых широких обобщенных геологических выводов с точки зрения требований инструкций по опорному бурению. Бурение опорных скважин проводилось также в 40-50 г.г. 20 века. Перечисленные опорные скважины ценны тем, что проходят весь осадочный чехол и вскрывают кристаллический фундамент.

Местоположение скважин приурочено к различным тектоническим элементам и структурно-фациальным зонам. Байтуганская скв.24 расположена в пределах Южно-Татарского свода, Сокско-Шешминской системы валов; Краснополянская скв.1 – на Жигулевско-Пугачевском своде, юго-восточном склоне; Ореховская скв.1 – в Бузулукской впадине, на юго-западном борту; Сызранская скв.152 – на Жигулевско-Пугачевском своде, Жигулевско-Самаркинской системе валов, на границе с Мелекесской впадиной, Ставропольской депрессией; Малиновская скв.20, Радаевская скв.1, Радаевская скв. 7, Раковская (Б-Раковская) скв.4 – в Сокской седловине, Сокско-Шешминской системе валов, а по верхнедевонско-нижнекаменноугольным отложениям – в зоне Камско-Кинельской системы прогибов; Дмитриевская скв.21, Мухановская скв.18 – в Бузулукской впадине, Жигулевско-Самаркинской системе валов, а по верхнедевонско-нижнекаменноугольным отложениям – в зоне Камско-Кинельской системы прогибов.

Стратотипы стратиграфических подразделений, установленные в разрезах скважин, вскрывших каменноугольные и девонские отложения, и разрезы опорных скважин Самарской области представляют собой геологические объекты, имеющие научное значение. Их сохранение должно было обеспечиваться головными организациями, ответственными за обобщение всех проводимых исследований по разрезам конкретных скважин.

В Самарской области сохранен и доступен в качестве объекта геотуризма керн по Ореховской опорной скв.1. Проведением исследований и обобщением всех наблюдений по скважине занимались специалисты КуйбышевНИИ НП, под руководством д.г.-м.н. М.И.Фадеева, с привлечением специалистов из др. организаций  [5]. По завершении исследований весь керновый материал по Ореховской опорной скв.1 был передан на хранение в фонды Куйбышевского областного краеведческого музея (ныне – Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В.Алабина) [3].

Ореховская опорная скв.1 вскрыла отложения кристаллического фундамента, палеозоя (девон, карбон, пермь), мезозоя (юра) и кайнозоя (четвертичные).

Разрез Ореховской опорной скв.1 является геологическим объектом на территории Самарской области, имеющим научное значение, который должен иметь особый статус – памятник природы.

Вместе с этим в современных условиях высвечивается серьезная проблема. В Самарской области отсутствует единое централизованное кернохранилище, где бы обеспечивалось долговременное хранение керна, проводилась лабораторная и аналитическая работа, составлялись эталонные разрезы, которые можно было бы использовать в научных целях и в качестве объектов геотуризма. Различные организации-недропользователи, занимающиеся поиском, разведкой и разработкой месторождений нефти и газа, хранят керн по своим кернохранилищам. Доступ специалисту из других организаций, а тем более обычному обывателю туда затруднен. Со временем керн зачастую приходит в негодность и теряется.

Значительная часть разреза, вне интервалов основных нефтеносных пластов, остается изученной керном в единичных скважинах, пробуренных полвека назад. Кроме сохранения этого бесценного каменного материала, необходимо планировать более широкий отбор керна. Это поможет решить не только академические вопросы стратиграфии и корреляции, но и позволит полнее раскрыть нефтегазоносный потенциал осадочного чехла.

1. Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами. Ленинград, 1988 г. Девонская система. Л., ВСЕГЕИ, 1990.

2. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем верхнего докембрия и палеозоя Русской платформы, 1962 г.. Л., ВСЕГЕИ, 1965.

3. Семенова Е.Г., Гусева Л.В. Роль самарских геологов в формировании геолого-палеонтологических коллекций СОИКМ им. П.В.Алабина //Краеведческие записки. Выпуск XVI.-Самара, ООО «Полиграфический комплекс «Тандем», СОИКМ им П.В.Алабина,-2012, с.122-129.

4. Стратиграфический кодекс России. Издание третье. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.

5. Фадеев М.И. Ореховская опорная скважина (Куйбышевская область). Гостоптехиздат, М., 1963. 92 с.

Сведения по скважинам опорным и скважинам, в разрезе которых установлены стратотипы (в отложениях девона и карбона), на территории Самарской области